Fehler auf www.saumfinger.de

[Horst]

Bitte die Namen der "Bilderspender" in Claudia Koch und Marion Leimer umbenennen.

Danke!
Horst

[Kevin]

Hallo,
bei einem Bild von Martin steht Martin Wö,also noch das rner dran

Gruß
Kevin

[m.woerner]

Bei zwei Bildern von Sagrei-Terrarien haben wir auch noch ein

Forbidden
You don't have permission to access /asagreipics/1-sagrei-terrarium.jpg on this server.

drinnen!

Ist zumindest bei mir so...

Martin

[iris]

Hallo,

ich habe mir soeben einmal wieder Bilder von Anolis sagrei angeschaut, gleich das erste Bild eines Männchens:

Anolis sagrei Männchen.
Fotografiert im Habitat auf Cuba.
Fotografiert von Bastian Krüge

Ähm ehrlich???? sieht für mich wie ein Weibchen aus.

Grüße Iris

[Suzuki]

Hallo zusammen,

ist nicht unbedingt ein Fehelr, aber doch merkwürdig:
in der Artbeschreibung bei A. lucius sind als KRL 70mm bei 1,0 und 60mm bei 0,1 angegeben. Schettino gibt als Durchschnittslänge 57,6mm bei 1,0 und 49,2mm bei 0,1 an, als Maximum jeweils 62mm bzw. 53mm. Ist es da nicht vielleicht besser, die KRL mit 60mm (1,0) bzw. 50mm (0,1) anzugeben?
Auch allgemein würde mich interessieren, welche Quelle für die Angaben bei den verschiedenen Anolis herangezogen wurde. Bei Fläschendräger&Wijfels finden sich zu obiger Art jedenfalls auch andere Angaben (66mm / 42mm), was offenbar nach Schwatz/Henderson zitiert ist.

Beste Grüße

Gert

[Uwe]

Hi Gert,

ich habe einige Quellen zur Verfügung. Dazu kommen noch die Angaben von Freunden und selbst gehaltener Tiere.

Also mittel ich den ganzen Kram einfach, ungefähr...

Da du die Sachen ja so aufmerksam liest, biete ich dir an mich bei der Verfassung weiterer Steckbriefe zu unterstützen...

Uwe

[Suzuki]

Hallo Uwe,

danke für Deine Mitteilung. Ich lese mir natürlich nicht alles so gründlich durch, aber A. lucius hat mich nun einmal gerade interessiert und es ist eben keine Quellenangabe da gewesen. Und es ist ja schon erstaunlich, wie stark die Angaben abweichen.
Deine Einladung nehme ich gerne an, auch wenn sich die Mitarbeit auf Korrekturlesen und Abgleichen der Angaben beschränken muss. Meine Erfahrungen nehmen sich ja sehr bescheiden aus.

Beste Grüße

Gert

[Uwe]

aber Gert,

Erfahrung kann man doch übers I- net sammeln...

sagen wenigstens die meisten pubertierenden Pisa- Primaten.

nur so

wir reden drüber, wenn die Leguan Tagung überstanden ist.

Uwe

[Horst]

War eben nochmal auf der Site des Caribbean Journal of science und habe den Artikel gefunden:

http://caribjsci.org/dec06/42_268-270.pdf

Gruß
Horst

[Suzuki]

Hallo zusammen,

ganz leise, still und heimlich hat einer der Seitengestalter hier neue Bilder einiger kubanischer Arten in den Artenprofilen reingestellt, die allesamt von ausnehmend guter Qualität sind. Großes Lob an die Fotografin. Allerdings habe ich mit dem Geschlecht eines A. porcatus so meine Probleme. Das ist doch ein Weibchen, oder? Außerdem bin ich mir recht sicher, dass dieser A. homolechis ebenfalls ein Weibchen ist, also getrost einsortiert werden kann. Vielleicht kann sich ja noch einer der Spezialisten die Bilder ansehen und seine Meinung kundtun.

Beste Grüße

Gert

[Timo]

Moin Gert,
würd dir da durchaus zustimmen mit der Geschlechtsident.

unprofessionelle Grüße
Timo

[Axel]

Hallo Gert,

die Geschlechter sind ziemlich sicher korrekt angegeben. Ich sehe rein äußerlich (und wir beurteilen hier nur Bilder) jeweils ein Männchen der entsprechenden Art. Die östlichen Populationen von A. porcatus können den weißlichen Streifen im männlichen Geschlecht sehr wohl zeigen. Das Gleiche trifft für die Männchen bei A. homolechis zu. Noch mehr als diese Farbmerkmale sprechen aber die Körperproportionen für männliche Tiere. So zeigt der A. porcatus-"Mann" eine typische Kehlfahne, eine kräftigere Schwanzwurzel und massigere Schädelproportionen. Es ist bestimmt ein junges Männchen, welches noch vor hat etwas kräftiger zu werden. Bei A. homolechis sieht man etwas undeutlich die ausgezogene Schwanzoberseite ("Schwanzkamm") und den ebenfalls kräftigeren Kopf. Auch der Schwanzwurzelbereich ist kräftiger als bei den Weibchen. Auch dieses Tier ist wohl noch ein jüngeres Männchen. Fazit: Nach meiner Meinung ist alles korrekt.

Beste Grüße
Axel

[Horst]

Ich meine damals hauptsächlich die Bilder bestimmt und für unsere Galerie erfrag zu haben. Wo ich mir nicht sicher war, ist ob das auf Bild 2 überhaupt ein A. homolechis ist... Bei den Geschlechtern war/bin ich eher sicher....

beste Grüße
Horst

[Horst]

@ Gert: Auf der Startseite, werden neue Sachen (wie diese Bilder) immer angegeben. Also nicht heimlich, still und leise...

beste Grüße
Horst

[Suzuki]

Hallo zusammen,

na, da haben die Experten gesprochen. Man lernt eben nicht aus. Immerhin haben wir so die Zusatzinformation, dass die beiden homolechis Männchen sind.

@Horst: Auf die Startseite blicke ich in der Tat nur selten. Die meisten Sachen habe ich als Lesezeichen zur Direktwahl abgelegt.

Beste Grüße

Gert